当几乎所有办公软件都在争着往产品里塞 AI 时，LibreOffice 却反其道而行之：我不但没有 AI专业股票配资炒股，还要把“没有 AI”这件事写进产品卖点。
有意思的是，这个看似“少了一项功能”的决定，似乎反而吸引了大量用户：8 月底发布的 LibreOffice 26.8，仅用一周时间就拿下了 103.1万次下载——文档基金会（The Document Foundation，TDF）在官方博客中确认，这是 LibreOffice 有史以来首周下载量最高的一次。
LibreOffice 创下下载纪录，“没有 AI”反而成了亮点
简单介绍一下，LibreOffice 是一款免费、开源的办公套件，被不少用户视为微软 Office/365 的替代方案。经过近 20 年的发展，目前已广泛应用于学校、医院、政府机构、律师事务所以及各种组织。
8 月 26 日，LibreOffice 发布了最新大版本 26.8。
这次更新确实带来了一些实打实的改进：重点提升了专业排版和复杂文字系统支持，例如引入能综合平衡整段文字间距的 Paragraph Composer（段落排版器），加强从右向左书写语言以及中日韩等复杂文字的支持，同时增加 OpenType 可变字体原生支持、Calc 数据透视表中的计算字段、Microsoft Office 图表类型的兼容性改进，以及 Impress/Draw 单个文档支持多种页面尺寸等功能。
但在一众新功能之外，有一项“反向更新”尤其醒目：LibreOffice 26.8 没有生成式 AI。
这并不是因为 LibreOffice 开发团队“忘了加”，而是故意不加——TDF 明确表示，LibreOffice 26.8 不包含任何生成式 AI 功能，文档也不会被发送到远程服务进行 AI 处理，所有数据都留在用户自己的设备上；以及，LibreOffice 中没有任何组件需要联网才能工作。
这个“反潮流”的声明一经发布，便迅速引发了广泛关注。有人调侃道：“我第一遍 skim 的时候差点看漏了‘没有’这个词，现在看到哪家‘没有 AI’反而不习惯了”。
结果呢？发布仅一周，LibreOffice 26.8 的官方下载量就达到 1031162 次，刷新了 LibreOffice 历史上所有版本的首周下载纪录。甚至，这个数字还不是全部：TDF 统计的是官方网站下载量，可事实上大量 Linux 用户会通过发行版的软件包仓库直接获取更新，因此实际覆盖量还要更高。
当然，不能简单把这 100 多万次下载全部归因于“没有 AI”，LibreOffice 新版本身的功能、性能和兼容性改进同样重要。但至少有一点：在 AI 狂飙突进的今天，“没有 AI”第一次如此明确地成为了一款软件的产品特性。
TDF：我们不是反 AI，而是有一套“入场门槛”
LibreOffice 26.8 发布后，有用户直接提出了一个问题：“所以，现在‘没有 AI’也算一个特色了？”为此，9 月 3 日 TDF 专门发表了一篇题为 《Yes, no AI is now a feature（是的，没有 AI 现在成了一种特色）》 的文章回应。
文章开篇就澄清了一个关键点：TDF“并非全盘否定AI” 。只是，他们认为，一款每天被数千万人使用的办公软件，如果要把 AI 默认加入其中，就必须满足一系列基本原则：
第一，AI 必须由用户控制。用户必须能选择推理发生在哪里——本地电脑、自己控制的基础设施，还是独立选择的服务。默认静默重定向到单一供应商，那不叫选择。
第二，未经授权，文档内容不能离开电脑。文档内容属于用户资产，在很多场景下还是受法律保护的敏感材料——医疗记录、案件档案、投标文件、学生数据。传输必须基于用户的明确决定，而不能成为软件后台自动发生的行为。
第三，不能进行任何形式的遥测。LibreOffice不收集任何使用数据，AI功能也得遵守这个原则。
第四，不能绑定单一 AI 厂商。如果某个 AI 功能只能调用一家公司的 API，在 TDF 看来，这实际上就是一种厂商锁定。理想情况下，AI 接口应该足够开放，可以由多个后端实现。
第五，不能牺牲文件格式。AI 生成的内容同样应该遵循开放文档格式 ODF，并保留结构、样式和语义，不能因为 AI 功能把用户进一步锁定在某种专有格式中。
第六，AI 必须完全可选。不仅普通用户可以选择不用，企业管理员在给成百上千台电脑部署 LibreOffice 时，也应该能够彻底关闭甚至移除相关功能。
问题在于，按照这套标准，目前 TDF 还没有找到一个能全部满足要求、可以默认集成并长期维护的 AI 方案。
不过，这并不意味着 LibreOffice 用户完全不能用 AI。TDF 给出的方案是：可通过第三方扩展自行接入。目前已经有社区插件可以将 AI 集成到 LibreOffice 中，其中不少方案可以连接本地运行的模型，例如 Ollama、LM Studio，或者其他兼容 OpenAI API 的本地端点。这样做最大的好处是，文档可以始终留在本地电脑里。
但 TDF 也特别提醒，这些扩展并非官方组件，而是由各自开发者维护，成熟度也不尽相同，用户和管理员需要自行评估风险。
简单来说，其实 LibreOffice 的思路并不是“AI 不能用”，而是：你想用，可以自己决定；你不想用，软件也不该替你决定。
别家都在疯狂加AI，为什么 LibreOffice 不急？
过去几年，软件行业的主旋律几乎都是“给产品加 AI”：浏览器加 AI，搜索引擎加 AI，IDE 加 AI，办公软件加 AI，甚至一些原本和 AI 八竿子打不着的软件也开始推出 AI 助手。
但 TDF 的文章中有一段话相当犀利：他们与主流办公套件厂商的立场差异“与技术本身几乎无关” 。TDF 直言，对于依靠订阅收费的商业办公软件来说，AI 助手不仅可以提升产品能力，也可以成为涨价和推动用户留在自家云基础设施中的理由。
但 LibreOffice 背后的 TDF 是一家非营利组织，没有订阅套餐，也没有所谓的“AI Pro”版本，更不存在通过用户数据变现的商业模式。LibreOffice 本身没有广告、没有遥测、不要求用户注册账号，也没有把某些核心功能锁在付费墙后面，其开发主要依靠捐赠以及 LibreOffice 生态企业的支持。
所以，TDF 没有那么强的商业动力去证明“我们必须有 AI”，反而可以慢慢等：“这并不代表着我们比别人更明智，而是意味着我们可以花更多时间去判断某样东西是否真正对用户有用——因为我们不吃业绩的压力。”
不过，这并不意味着 AI 浪潮会退去，更不意味着所有软件都应该拒绝 AI。TDF 自己也承认，本地推理正在变得越来越容易，开源模型的发展速度也超出了很多人的预期。如果未来出现一种能够同时满足隐私、开放性、用户控制和可选性要求的方案，TDF 还是会认真评估。
但至少在当下专业股票配资炒股，LibreOffice 选择把主动权交还给用户。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京指数
热点资讯
